Официальные извинения    5   8113  | Становление корпоративизма в современной России. Угрозы и возможности    106   16880  | «Пролетарская» Спартакиада 1928 г. и «буржуазное» Олимпийское движение    652   42985 

№2/2020

Апрель / 2020

Политический курс современной Турции. Главные особенности внутренней и внешней политики 2019 г.

 0  674

Латинская Америка в конце десятилетия.Социальные проблемы, политические сдвиги и новые вызовы

 1  560

«Яркая звезда человечества». К 150-летию со дня рождения товарища Ленина

 0  761

В. И. Ульянов (Ленин) охарактеризован как выдающийся марксист, теоретические и практические результаты деятельности которого неизмеримо значительней всего того, что до сих пор сделано другими последователями Маркса и Энгельса. В опровержение грязных «танцев» либеральных политиков и теоретиков приводятся воспоминания о нем его современников, рисующие образ В. Ульянова как человека-гуманиста, выдающегося мыслителя и непоколебимого пролетарского революционера. На ряде примеров раскрывается замечание Ленина о том, что между желанием «быть марксистом» и умением им быть пролегает трудная, полная мировоззренческих и социально-политический препятствий дистанция. 

“Bright star of humanity”.  To the 150th anniversary of the birth of comrade Lenin

The article characterizes V. I. Ulyanov (Lenin) as an outstanding Marxist, whose theoretical and practical results are immeasurably greater than anything that has been done so far by other followers of Marx and Engels. In refutation of the dirty "dances" of liberal politicians and theorists around the historical figure of Lenin, the memoirs of his contemporaries are given, drawing the image of V. Ulyanov as a humanist, an outstanding thinker and an unshakable proletarian revolutionary. A number of examples reveal Lenin's remark that between the desire to "be a Marxist" and the ability to be one, lies a difficult, full of ideological and socio-political obstacles, the distance.

 

РОССИЙСКО-СЛОВЕНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ (2018-2019)

 0  3251

Отношения между Россией и Словенией отличаются стабильностью, дружелюбием и обоюдной заинтересованностью в сотрудничестве, несмотря на словенское членство в НАТО и Евросоюзе, проводящим в последние годы антироссийский внешнеполитический курс. Рассмотрены результаты межгосударственных контактов, охарактеризованы двусторонние торгово-экономические связи. Особое внимание уделено развитию взаимной торговли и налаживанию инвестиционного сотрудничества, а также реализации совместных проектов с использованием передовых технологий.

The relations between Russia and Slovenia

The relations between Russia and Slovenia are stable and friendly. Both countries are interested in cooperation in spite of Slovenia membership in NATO and the European Union which are conducting anti-Russia foreign policy. The paper examines Russia-Slovenia relations in 2018-2019. It throws light on both States contacts and characterizes bilateral trade and economic links as a whole and in different spheres. The author pays special attention to mutual trade results and investments cooperation as well as to reciprocal high-technology projects realization.

Россия и Норвегия в Арктике. Движение к партнерству или от него?

 0  586

Россия и Норвегия в 1990-е годы установили тесные связи по самым разным вопросам развития северных регионов, включая охрану окружающей среды, энергетику и рыболовство. Противоречия между ними вызваны территориальными и экономическими претензиями на арктический шельф и его недра, различием точек зрения на вопросы соблюдения договора о Шпицбергене, свободы судоходства, рыболовства и военной безопасности. Рассмотрены арктические стратегии России и Норвегии.

Russia and Norway in the Arctic.  Moving towards or away from partnership?

: In the 1990s Russia and Norway established close ties on a variety of areas concerning the development of their Northern regions, including environmental protection, energy industry and fishing. The priorities and interests of the countries largely converge, but there are also contradictions, which are primarily determined by territorial and economic claims to the Arctic shelf and its subsoil. In addition, the countries have different views on compliance with the Svalbard Treaty as well as on freedom of navigation, fishing and military security. This article provides a review of the Arctic strategies of Russia and Norway.