Официальные извинения    1   4655  | Становление корпоративизма в современной России. Угрозы и возможности    90   10148  | «Пролетарская» Спартакиада 1928 г. и «буржуазное» Олимпийское движение    440   26250 

Theatrum mundi/Мировая арена

Война в Сирии: хронология, американский интервенционизм, русофобия (завершение)

 0  2574

Проанализированы хронология боевых действий в Сирии, поддержка США боевиков ИГИЛ[1],  вызванный этим противостоянием рост русофобии на Западе. Показаны лицемерие США и безосновательность их риторики. Раскрыта тема  причастности Б. Асада к химическим атакам и обвинений России в неправильном ведении войны. Подчеркнут конформизм сателлитов США. Доказано, что западное медийное пространство  наполнено специально сконструированными противоречащими реальности мифами, предрассудками, инсинуациями и фальсификациями в отношении действий России в Сирии и политики России в целом.

The war in Syria: chronology, American interventionism, russophobia

Reveals 3 thematic areas: 1) the chronology of the fighting in Syria, 2) the support of the United States militants «Islamic government», 3) unfolded on the basis of this confrontation russophobia in the Western world. Many examples prove the hypocrisy of the US position and the groundlessness of American rhetoric in relation to the Syrian events. Special attention was paid to the narrative about the involvement of B. The author emphasizes the conformism of the governments of some countries, which are in the Wake of the ideological line of the United States and non-reflexively replicate russophobic rhetoric.The author proves that the media space of the Western world is filled with specially designed myths, prejudices, insinuations and falsifications that contradict reality. Thats manifest themselves both in relation to Russia's actions in Syria and in relation to Russia's policy in general.


Политические долгожители Незаменимость или отсутствие альтернативы? (Давид Бен Гурион и Биньямин Нетаньяху)

 0  252

Рассмотрены особенности становления  лидеров, считающихся политическими долгожителями, на примере двух израильских премьер-министров - Д. Бен Гуриона и Биньямина Нетаньяху, побивших рекорд пребывания во власти в условиях формально демократической политической системы. Это диктовалось как их личными чертами, так и умением ответить на меняющиеся общественные запросы. И Д. Бен Гурион, и Б. Нетаньяху создали в рамках этой системы собственные режимы, готовые любыми методами противостоять угрозам, которые воспринимаются как экзистенциональные. Адаптивность политической системы  к нелиберальным режимам и практикам свидетельствует о наличии потенциала её  трансформации.

 Political Longevity

                                                          Indispensability or Lack of Alternative?  

                                                          (David Ben Gurion and Benjamin Netanyahu)

The article analyses a phenomenon  of political leadership through the prism of exceptionally  long carriers of the two  Israeli prime ministers - David Ben Gurion and Benjamin Netanyahu. Ben Gurion belonged to  a generation of  the founding fathers while Netanyahu is an Israli leader raised in the  State of Israel. Their respective ways  to the top were  different.  Ben Gurion's career  was a classical case  - he started as a party activist, worked for trade unions,   developed close ties with non-state military actors. Netanyahu came as a prince, who inherited his elite status from his father,  a well known  member of the  Revisionist movement. Despite all  differences the two  prime ministers shared  common features: personal  charisma and assertiveness, responsiveness to the public expectations,  an ability to deal with  threats perceived by the majority as existentional. Both leaders created their own regimes within the framework of  democratic system. The  adaptivity of the Israeli political system to illiberal practices  can be interpreted as a potential for  its  transformation in the future. 



Война в Сирии: хронология, американский интервенционизм, русофобия

 0  683

Проанализированы хронология боевых действий в Сирии, поддержка США боевиков ИГИЛ[1],  вызванный этим противостоянием рост русофобии на Западе. Показаны лицемерие США и безосновательность их риторики. Раскрыта тема  причастности Б. Асада к химическим атакам и обвинений России в неправильном ведении войны. Подчеркнут конформизм сателлитов США. Доказано, что западное медийное пространство  наполнено специально сконструированными противоречащими реальности мифами, предрассудками, инсинуациями и фальсификациями в отношении действий России в Сирии и политики России в целом.

The war in Syria: chronology, American interventionism, russophobia

Reveals 3 thematic areas: 1) the chronology of the fighting in Syria, 2) the support of the United States militants «Islamic government», 3) unfolded on the basis of this confrontation russophobia in the Western world. Many examples prove the hypocrisy of the US position and the groundlessness of American rhetoric in relation to the Syrian events. Special attention was paid to the narrative about the involvement of B. The author emphasizes the conformism of the governments of some countries, which are in the Wake of the ideological line of the United States and non-reflexively replicate russophobic rhetoric.The author proves that the media space of the Western world is filled with specially designed myths, prejudices, insinuations and falsifications that contradict reality. Thats manifest themselves both in relation to Russia's actions in Syria and in relation to Russia's policy in general.



Кризис в ЕС и страны Центрально-Восточной Европы

 4  3618

Турция сегодня Ключевые тенденции в политическом курсе

 108  2195

 В связи с трансформацией внутри- и внешне- политического курса Турецкой Республики после выборов 2018 г. происходит пересмотр внешней политики. Внутренний тренд на сращивание национализма и религиозности, переход от «кемализма» к «эрдоганоцентризму» привел к позиционированию Турцией себя как государства, имеющего амбиции к распространению влияния на соседние регионы и включения в ключевые геополитические процессы. Это касается и взаимодействия с Россией – в 2018-2019 гг. российско-турецкие отношения вышли на качественно новый этап, характеризующийся усилением сотрудничества в гуманитарной сфере.

Turkey today

              Key trends in political course 


In connection with the transformation of the domestic and foreign policy of the Republic of Turkey after the elections of 2018, there is a revision of trends in the development of bilateral and multilateral relations of the Republic with other actors of world politics. The internal trend towards the merging of nationalism and religiosity, as well as the transition from "Kemalism" to "Erdoğan-centrism" has significantly changed the positioning of Turkey as a state in the Middle East as well as having ambitions to spread influence to neighboring regions and inclusion in key geopolitical processes. In particular, this applies to cooperation with Russia – in the period 2018-2019, Russian-Turkish relations reached a qualitatively new stage, characterized by increased cooperation in the humanitarian sphere.


МЕКСИКА СДЕЛАЛА ВЫБОР: ЗАКАТ ТРАДИЦИОННЫХ ПАРТИЙ И “ЛЕВЫЙ ПОВОРОТ”

 0  672

Выборы в Мексике 1 июля 2018 г. ознаменовали крутой поворот в ее политической системе. Две попеременно правившие страной последние два десятилетия традиционные партии уступили власть молодой левоцентристской партии МОРЕНА во главе с Лопесом Обрадором. Рассмотрены причины их поражения, предвыборная кампания, результаты выборов и инициативы Л. Обрадора. Показано, что политика  данной партии и ее лидера - особый  вариант «левого поворота» в Латинской Америке в условиях общей границы с США и исходящих от администрации Д. Трампа экономических и политических проблем.

MEXICO ON CROSSROADS:

      THE DECLINE OF TRADITIONAL

             PARTIES AND THE “LEFT TURN”

The federal elections in Mexico hold on July, 1st, 2018 marked a zig in its political system. Two largest traditional parties, which had been alternatively governing for two decades, were forced to leave the political Olympus to the young centre-left MORENA party led by Lopez Obrador. This paper concerns the reasons of the traditional parties’ defeat, the electoral campaign, elections results and Lopez Obrador’s initiatives. The first steps of the new administration show that the policy of this party and its leader is a peculiar version of the "left turn" in Latin America shaped by the common border with the USA and, as a consequence, by the political and economic problems caused by Donald Trump administration. 

Эпоха, которая уходит Какую Германию оставляет Ангела Меркель

 0  591

Кемализм: возникновение и типология.

 0  762

Показано, что кемализм, хотя он и является государствообразующой идеологией, но, в отличие от распространенного мнения, не стал официальной идеологией современной Турции и должен изучаться как оппозиционная сила по крайне мере с начала 1950-х гг. Исследована разница между кемализмом и ататюркизмом. Продемонстрировано, что кемализм парадоксально владеет и государственно-фетишистскими, и просвещенными якобинскими интонациями одновременно, изучены шовинистский аспект кемализма,  роль лево-кемализма и подход левых к кемализму. Показано, как усиливается влияние лево-кемализма, особенно в среде нового рабочего класса.

Kemalism: the origin and typology. 

Kemalism, is a state-forming ideology, but in fact, is not the official ideology of modern Turkey, on the contrary, it should be studied as an opposition force, at least since the early 1950s. In this context, the difference between “Kemalism” and “ataturkism” is explored, which in Western scholarship means the same thing: nationalism, the term used for even proto-fascist and fascist movements. In the article we will show that Kemalism paradoxically owns both state-fetishist and enlightened Jacobin intonations simultaneously. As well as we will dwell on the chauvinist aspect of Kemalism, denote the role of left-Kemalism and the approach of leftist movements to Kemalism, and show how the influence of left-Kemalism is increasing, especially among the new working class.